AI governance en compliance zijn in korte tijd uitgegroeid tot een belangrijk aandachtspunt voor bestuurders, toezichthouders en complianceprofessionals. De snelle opkomst van kunstmatige intelligentie biedt kansen voor innovatie en efficiëntie, maar brengt ook nieuwe risico’s met zich mee op het gebied van transparantie, gegevensbescherming, informatiebeveiliging en toezicht.
Met de Europese AI Act ontstaat voor organisaties een nieuw juridisch kader voor de ontwikkeling en inzet van AI-systemen. De verordening introduceert verplichtingen op basis van risico en moet in de praktijk worden gecombineerd met bestaande regelgeving, zoals de AVG, NIS2 en sectorspecifieke wetgeving.
Voor organisaties ligt de uitdaging vooral in de praktische implementatie. Hoe worden AI-risico’s beheerst? Wie is verantwoordelijk voor toezicht en documentatie? En hoe wordt menselijk toezicht geborgd? Nu toezichthouders hun aandacht voor AI verder opvoeren, wordt aantoonbare verantwoording steeds belangrijker. Voor professionals staat daarom niet alleen de inzet van AI centraal, maar vooral de vraag hoe deze op een veilige, transparante en compliant manier kan plaatsvinden.
Tien toezichthouders voor AI: RDI waarschuwt voor capaciteit en versnippering
NieuwsWanneer is een AI-model echt Europees? Overheid zoekt criteria voor digitale onafhankelijkheid
NieuwsDPIA, FRIA of IAMA: welke beoordeling heeft AI-gebruik nodig?
NieuwsWanneer moet de overheid melden dat AI is gebruikt bij een besluit?
Jurisprudentie – SamenvattingenTransparantie-eisen AI gelden vanaf 2 augustus: AP adviseert praktijkcode te ondertekenen
NieuwsBeantwoording schriftelijke vragen inzake de inzet van de omnibusprocedure
BeleidTien toezichthouders voor AI: RDI waarschuwt voor capaciteit en versnippering
NieuwsAI in de zorg: kansen benutten en risico’s beheersen
Blog