Het Algoritmekader van de Rijksoverheid moet overheidsorganisaties helpen om algoritmen verantwoord en rechtmatig in te zetten. Uit een evaluatie van de Auditdienst Rijk (ADR) bij acht rijksorganisaties blijkt echter dat het kader in de praktijk nog nauwelijks wordt gebruikt. Bij zes van de acht organisaties was het voorafgaand aan het onderzoek relatief onbekend. Medewerkers vinden het kader bovendien omvangrijk, ingewikkeld en moeilijk toepasbaar.
Ook de verantwoording over algoritmegebruik schiet regelmatig tekort. Slechts drie organisaties konden grotendeels aantonen dat zij bij het onderzochte algoritme voldeden aan de geselecteerde AVG-vereisten en de verantwoordingsplicht. Dat betekent niet automatisch dat de overige organisaties de AVG overtreden, maar wel dat naleving onvoldoende controleerbaar is.
Daarnaast zijn verantwoordelijkheden niet altijd duidelijk vastgelegd en ontbreekt vaak inzicht in de effectiviteit van algoritmen. Slechts twee organisaties konden met meetbare indicatoren laten zien hoe hun algoritme bijdroeg aan het beoogde doel.
De ADR adviseert daarom het Algoritmekader eenvoudiger en praktischer te maken, met duidelijke verantwoordelijkheden en een betere aansluiting op bestaande regelgeving en instrumenten. De belangrijkste conclusie: verantwoord algoritmegebruik vraagt niet alleen om regels, maar ook om aantoonbare toepassing daarvan.
