Binnen governance biedt het dossier Toezicht en Regulering verdieping in de manier waarop financiële instellingen, semipublieke organisaties en bestuurders omgaan met een steeds veeleisender toezicht- en regelgevingskader. Centraal staat de Wet op het financieel toezicht (Wft), die als juridisch fundament het gedragstoezicht en het prudentieel toezicht verenigt. De wet waarborgt zowel financiële stabiliteit als consumentvertrouwen door eisen te stellen aan kapitaalbuffers, integere bedrijfsvoering, producttransparantie en het centraal stellen van het klantbelang.
In de huidige context – gekenmerkt door digitalisering, duurzaamheid en toenemende maatschappelijke verwachtingen – staat governance voor de uitdaging om toezicht niet alleen te zien als naleving, maar als een strategisch instrument voor waardecreatie en risicobeheersing. Dit vereist een integraal compliance- en risicobeheerraamwerk dat de vertaalslag maakt van toezichtsverplichtingen naar bestuurlijke verantwoordelijkheid, operationele processen en datagedreven rapportage.
Daarnaast verplaatst toezicht zich steeds meer van reactief naar voorspellend toezicht, met de inzet van algoritmen, AI-analyse en realtime datamonitoring door toezichthouders zoals de DNB en AFM. Transparantie in governance‑structuren, een sterke toezichtcultuur en voortdurende toetsing aan integriteits- en ESG‑normen worden voor zowel bestuurders als commissarissen essentieel.
Het dossier Toezicht en Regulering fungeert als kompas voor goed bestuur: het biedt inzicht in actueel beleid en toezichtsdynamiek, belicht praktijkvoorbeelden van effectieve samenwerking met toezichthouders, en reikt handvatten aan om interne governance‑ en controlmechanismen structureel af te stemmen op de toezichtverwachtingen. Daarmee ondersteunt het bestuurders, toezichthouders en compliance‑professionals in hun opdracht om toezicht om te zetten in bestuurlijke kwaliteit en maatschappelijk vertrouwen.
PwC: naleving van wet- en regelgeving kost Nederlandse economie €16,8 miljard per jaar
NieuwsRechter stelt grens aan toezicht op AVROTROS: governance-rapport wel, onderzoek sociale veiligheid niet
Jurisprudentie – SamenvattingenHoe volwassen is jouw risicomanagement? Van ad hoc naar grip
BlogDe 10 meest gestelde vragen over Internal Compliance Programme (ICP)
BlogHoe volwassen is jouw risicomanagement? Van ad hoc naar grip
BlogAFM opnieuw in gelijk gesteld naar aanleiding van hoger beroep tuchtzaak tegen externe accountant
Nieuws/persberichtKabinet zet koers naar 'slanke en slagvaardige overheid': uitvoering en digitalisering centraal
Nieuws/persberichtDe 10 meest gestelde vragen over Internal Compliance Programme (ICP)
Blog