CSRD-rapportages: flinke vooruitgang, maar nog veel werk te doen
Nederlandse bedrijven maken flinke stappen in hun duurzaamheidsrapportages, maar er blijft ruimte voor verbetering. Dat blijkt uit onderzoek van KPMG onder 26 ondernemingen die als eerste rapporteren volgens de nieuwe Europese richtlijn voor duurzaamheid (CSRD).
KPMG 8 augustus 2025
De meeste onderzochte bedrijven rapporteren gestructureerd en duidelijk over duurzaamheid. Toch blijven onderwerpen als biodiversiteit, datakwaliteit en het concreet maken van klimaatdoelen lastig. Ook is er ondanks publicatie van vereenvoudigde conceptstandaarden eind juli nog altijd onduidelijkheid over de definitieve Europese duurzaamheidsstandaarden (ESRS).
Volgens KPMG zoeken bedrijven een balans tussen “voldoen aan de geldende richtlijn, inzetten op dat wat strategisch van toegevoegde waarde is, en rekening houden met een verwachte verlichting.”
Klimaatverandering centraal
Klimaatverandering wordt wereldwijd gezien als het grootste langetermijnrisico. Bijna alle onderzochte bedrijven (24 van de 26) hebben een plan opgesteld voor de overgang naar verminderde uitstoot. Alle ondernemingen hebben bovendien kortetermijndoelen om reductie te realiseren.
Slechts tien bedrijven hebben hun klimaatdoelen laten controleren door een onafhankelijke organisatie (Science Based Targets initiative, SBTi). Volgens KPMG “roept dit vragen op over hoe haalbaar en betrouwbaar die doelen zijn.”
Financiële effecten nog lastig te meten
Veel bedrijven rapporteren al over de risico’s en kansen van duurzaamheid, maar vinden het nog moeilijk deze te vertalen naar concrete financiële cijfers.
Vera Moll, directeur duurzaamheidsrapportage bij KPMG: “Het is belangrijk dat duurzaamheid beter wordt meegenomen in financiële beslissingen. Uiteindelijk zijn de meeste ESG-risico’s op de korte of langere termijn financiële risico’s. Zo krijgen belanghebbenden betrouwbare informatie over de toekomstbestendigheid van een bedrijf, nog los van de impact op de aarde.”
Biodiversiteit onderbelicht
Biodiversiteit, vastgelegd in ESRS-standaard E4, is volgens instellingen als de ECB en het WWF van groot belang voor zowel natuur als economie. Toch blijkt uit het onderzoek dat de helft van de bedrijven die biodiversiteit als materieel beschouwt, nog niet volledig aan de rapportageverplichtingen voldoet.
Slechts één onderneming heeft de waardeketen beoordeeld op afhankelijkheid van biodiversiteit. Vier bedrijven hebben doelen gesteld op dit gebied. Richtlijnen zoals die van de Taskforce on Nature-related Financial Disclosures worden nog nauwelijks toegepast. Volgens KPMG “staat het sturen en rapporteren op dit onderwerp nog in de kinderschoenen.”
ESRS: learnings to progress
Het KPMG-rapport
ESRS: learnings to progress is gebaseerd op een analyse van 26 CSRD-rapportages van Nederlandse bedrijven. De studie gaat onder meer in op klimaat, biodiversiteit, sociale aspecten, governance en datakwaliteit en beschrijft best practices om rapportages te verbeteren.
