Menu

Filter op
content
PONT | Governance
  • PONT home
    • molen

    0

    ECLI:NL:CBB:2026:495

    ECLI:NL:CBB:2026:495

    8:29-beslissing in beroepen tegen besluiten die de NZa heeft genomen op handhavingsverzoeken van DBH en de Consumentenbond. Alle partijen zijn ermee akkoord gegaan dat uitsluitend het College kennisneemt van de vertrouwelijke stukken. Tegen die achtergrond en gegeven het gemotiveerde verzoek van de NZa moet het er in die geval voor gehouden worden dat sprake is van gewichtige redenen die ertoe ...

    College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 oktober 2026

    Jurisprudentie – Uitspraken

    ECLI ECLI:NL:CBB:2026:495
    Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven
    Datum uitspraak 12-10-2026
    Datum publicatie 12-10-2026
    Zaaknummer 25/600 en 25/601
    Rechtsgebied Bestuursrecht
    Bijzondere kenmerken Geheimhoudingsbeslissing
    ECLI:NL:CBB:2026:495 text/xml public 2026-10-12T17:19:01 2026-10-12 Raad voor de Rechtspraak nl College van Beroep voor het bedrijfsleven 2026-10-12 25/600 en 25/601 Uitspraak Geheimhoudingsbeslissing NL Den Haag Bestuursrecht Wet marktordening gezondheidszorg Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:CBB:2026:495 text/html public 2026-10-12T10:56:18 2026-10-12 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:CBB:2026:495 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 12-10-2026 / 25/600 en 25/601
    8:29-beslissing in beroepen tegen besluiten die de NZa heeft genomen op handhavingsverzoeken van DBH en de Consumentenbond. Alle partijen zijn ermee akkoord gegaan dat uitsluitend het College kennisneemt van de vertrouwelijke stukken. Tegen die achtergrond en gegeven het gemotiveerde verzoek van de NZa moet het er in die geval voor gehouden worden dat sprake is van gewichtige redenen die ertoe leiden dat de verzochte beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is.

    beslissing


    COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
    zaaknummers: 25/600 en 25/601
    beslissing van de rechter-commissaris op grond van artikel 8:29, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht in de zaken tussen

    25/600

    Stichting De Bevlogen Huisartsen en 71 individuele huisartsen(praktijken) (DBH)

    (gemachtigden: mr. D.W.L.A. Schrijvershof en mr. S.M.F. Möller)
    en
     De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
    (gemachtigden: mr. M.L. Batting, mr. N.L. Louis en mr. J. Waalkens)

    25/601

    Vereniging Consumentenbond (Consumentenbond)

    (gemachtigden: mr. B. Wallage en mr. R. Bertens)
    en
     De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
    (gemachtigden: mr. M.L. Batting, mr. N.L. Louis en mr. J. Waalkens)

    met als derde-partijen:

    Zilveren Kruis Zorgverzekeringen NV, FBTO Zorgverzekeringen NV, Interpolis Zorgverzekeringen NV en De Friesland Zorgverzekeraar NV (Zilveren Kruis c.s

    (gemachtigden: mr. S.C. Bezemer en mr. S. Prosman)
    Procesverloop
    DBH en de Consumentenbond hebben beroep ingesteld tegen de besluiten van de NZa van 24 juni 2025.
    De NZa heeft de vertrouwelijke versie van een aantal aanvullende gedingstukken ingezonden en medegedeeld dat uitsluitend het College kennis zal mogen nemen van deze stukken.

    Het betreft (delen van) de gedingstukken 38 tot en met 53. Deze hebben betrekking op het zogenoemde TOP-onderzoek en op de aan een zorgverzekeraar naar aanleiding daarvan gegeven aanwijzing.
    DBH, de Consumentenbond en Zilveren Kruis c.s. zijn in de gelegenheid gesteld om op het verzoek van de NZa tot beperking van de kennisneming te reageren en hebben vervolgens ermee ingestemd dat het College mede op de grondslag van de vertrouwelijke stukken uitspraak doet.
    Overwegingen
    1. Op grond van artikel 8:29, derde lid, van de Awb beslist het College of de weigering dan wel beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is. Met toepassing van artikel 8:12 van de Awb heeft het College mr. J.H. de Wildt opgedragen om als rechter-commissaris deze beslissing te nemen.

    2 De rechter-commissaris stelt vast dat alle partijen ermee akkoord gaan dat uitsluitend het College kennisneemt van de door de NZa als vertrouwelijk aangemerkte stukken. Tegen deze achtergrond en gegeven het gemotiveerde verzoek van de NZa moet het er in dit geval voor gehouden worden dat er sprake is gewichtige redenen die ertoe leiden dat de verzochte beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is.
    Beslissing
    De rechter-commissaris beslist dat de gevraagde beperking van de kennisneming van de gedingstukken 38 tot en met 53 gerechtvaardigd is.
    Aldus genomen door mr. J.H. de Wildt, in tegenwoordigheid van mr. J.M.M. Bancken als griffier, op 6 oktober 2026.
    w.g. J.H. de Wildt w.g. J.M.M. Bancken

    Artikel delen

    Word lid van PONT | Governance

  • Toegang tot Kennisbank
  • Lees e-books
  • Contact met vakgenoten
  • Eigen nieuwsoverzicht
    • WORD LID

    Algemeen

    Service

    Navigeer

    Berghauser Pont Mediagroep

    CONTACT

    Copyright 2026 Berghauser Pont | Website gemaakt door Buro Zero